Głównymi zaletami rozwodu z orzeczeniem o winie jest kwestia alimentów i nierównego podziału majątku.

Jeżeli sąd orzeknie rozwód z winy obu stron, to aby uzyskać alimenty, należy wykazać fakt pozostawania w niedostatku. Jeśli zostanie orzeczony rozwód z wyłącznej winy współmałżonka, a z powodu rozwodu sytuacja materialna drugiego małżonka pogorszy się w sposób istotny, sąd może zobowiązać winnego małżonka do płacenia alimentów na jego rzecz. Alimenty przysługują, jeśli sytuacja małżonka jest gorsza niż ta, w jakiej małżonek by się znajdował, gdyby małżeństwo nadal funkcjonowało.

Ocena całokształtu postępowania małżonków w okresie małżeństwa, w szczególności niewykonywanie obowiązków względem rodziny, może być uznane za ważny powód do odstąpienia od orzeczenia równych udziałów. Jeżeli w trakcie trwania procesu zostanie udowodnione, że współmałżonek jest winny niewykonywania obowiązków względem rodziny, że małżonkowie w różnym stopniu przyczynili się do powstania majątku wspólnego, że małżonek winny rozpadu małżeństwa zachowywał się negatywnie, to istnieje szansa, że podział majątku przebiegnie z korzyścią dla osoby, która nie ponosi winy w rozpadzie związku małżeńskiego. Nie chodzi tu jednak o samą winę w rozkładzie pożycia, ale istotna jest wina odnoszona do nieprzyczyniania się lub przyczyniania się do powstania majątku w mniejszym stopniu niż to wynika z możliwości małżonka.